A. Az oldott ürítőtartály főbb jellemzői
1. A gázfejlődés befejeződött. A levegő oldat térfogatának körülbelül 99% -a szabadulhat fel, több mint 0,15 MPa nyomáson.
2. Alacsonyabb nyomás alatt működhet. Jó víztisztító hatást érhet el, több mint 0,2 MPa mellett, és megtakaríthatja az áramfogyasztást.
3. A buborék rendben van, a buborék átlagos átmérője 20 - 40μm. A buborék sűrű és a tapadás jó.
B. Költséghatékonysági elemzés
Mivel a víztisztítási eljárás során a kicsapási módszert sok éve alkalmazzák, az emberek természetes módon választják a légrepülést, hogy összehasonlítsák őket a kicsapási módszerrel. Valójában a két módszernek megvan a maga sajátossága. A könnyű és könnyen lebegő szennyeződéseknek fel kell használniuk az oldott levegő flotálását. A sűrű nehéz szennyeződéseknek a kicsapási módszert kell alkalmazni.
A gyógyszeres és hibrid reakció útján létrejött pelyhek esetében, ha az úszási sebesség nagyobb, mint a csapadék, a levegő flotálása jobb. Mivel a levegő flotációja kis területet fed le (csak a kicsapási módszer 1/8 - 1/2-a), a tartály térfogata kicsi (a kicsapási módszernek csak 1/8 - 1/4-e). A kezelt szennyvíz minősége jó, nemcsak a zavarosság és az SS alacsony, hanem az oldott oxigén is magas. A kiürült söpredék víztartalma jóval alacsonyabb, mint a kicsapási módszerrel kibocsátott iszap. Az iszap térfogataránya 1/10 - 1/2, ami nagy kényelmet jelent az iszap további kezelésében és ártalmatlanításában, és megtakarítja a költségeket.
Néhány szennyvíz ülepedhető és lebegő szennyeződéseket egyaránt tartalmaz, önmagában a levegő flotációjának vagy csapadékának használata nem ideális. Ezen a ponton a csapadék és a légrepülés kombinációja játszhatja előnyeit, amelyek nemcsak javítják a kezelés hatását, hanem beruházási és működési költségeket is megtakarítanak.
A gyártási gyakorlat azt mutatja, hogy a légrepülő tartály nemcsak a színen és a zavarosságon felül van az ülepedési tartálynál, hanem egyedülálló előnyökkel jár a szennyezett víz tőkehal-, lignin- és oxigéntermelésének csökkentésében is. A költségek körülbelül 2% -kal alacsonyabbak, mint a vízszintes ülepítőtartály, a csőlerakó, a hidraulikus teljesítmény vagy a mechanikusan gyorsított derítőmedence, és az üzemeltetési költségek is kissé alacsonyabbak.
